domingo, 4 de enero de 2009

De lo que no se habla no existe: ablación femenina


En esta sociedad de la “información” es difícil abrirse un hueco informativo si no hablas de lo que marca la mayoría. Y con mayoría no sólo me refiero a los medios de comunicación mayoritarios, no. Si observamos los blogs de nuestro alrededor vemos un verdadero seguimiento de la “actualidad”, que obviamente está marcada por los medios de comunicación.

De esta manera un tema, aunque sea importante, si no se trata por los medios de comunicación tradicionales raramente es conocido por la mayoría de público. Obviamente yo no voy a romper esa hegemonía, no puedo desde este humilde “púlpito virtual”; pero lo que nadie me impide es denunciar atrocidades que están pasando inadvertidas para la mayoría. Intentaré hacerlo con más frecuencia.

Hoy toca la ablación de clítoris, esa horrible mutilación genital femenina que se estima es practicada diariamente a 6.000 mujeres. Y, ojo, no solamente en África, últimamente también en Europa… pese a estar perseguida por la Ley. De hecho el único país que legalmente la permite es Gambia (país con el que actualmente mantenemos contactos para abrir embajada)

¿Cuál es su “razón”? Copio textualmente de la web de AMAM: “En algunas sociedades, se considera que sólo el hombre debe sentir placer sexual. Eliminando el clítoris, se elimina el placer sexual y el riesgo de la promiscuidad femenina, asegurando así que la mujer llega virgen al matrimonio.”

Alguien me dirá que es un símbolo “cultural” propio de determinados países, otros me hablaran de religión y yo seguiré viéndolo como lo que es: una mutilación realizada sin consentimiento que deja unos problemas psicológicos evidentes en las mujeres; aparte de las posibles, casi seguras, complicaciones médicas.

En la página web de AMAM incluso se nos habla de la discriminación social a la que son sometidas las mujeres que no pasan por el aro de esta práctica horripilante.

Denuncio desde aquí esta práctica aberrante. De poco servirá, pero uno no puede permanecer insensible ante tal barbarie y grano a grano se hace el montón.

sábado, 3 de enero de 2009

Año nuevo, viejas inquietudes


Quería empezar este nuevo año haciendo una entrada que hablara sobre un tema de “actualidad” pero repasando la blogosfera que frecuento veo que solamente me queda matizar… otros se han adelantado, y bien.

El tema que más me inquieta es el conflicto “palestino israelí”, aunque yo no definiría así por que el conflicto no es de todos los palestinos con Israel, solamente de la parte donde gobierna Hamas. Cierto es que la contestación israelí está causando demasiadas victimas civiles palestinas (una ya sería demasiada), pero no voy a entrar en el tema por que el bloggero Carolus en su análisis de la situación creo que lo ha hecho bastante bien.

Recordar la discusión sobre el carácter que debe tener la ética en lo político que manteníamos en otro blog, Oposición al Pensamiento. Defendía yo, con mucha ingenuidad, que un Organismo internacional con verdadero poder para imponer el código ético que se asumiera en su seno sería conveniente. Creo que los hechos, tan tozudos, algo de razón me dan. Bien se podía haber evitado el origen de este actual conflicto: los ataques realizados desde Gaza a la población civil israelita, como también se podría haber evitado la desproporcionada contestación que está realizando Israel. Es más creo que de haberse intervenido en el momento oportuno no estaríamos hablando ahora de este conflicto.


Aún me quedan en el tintero muchas más inquietudes, muchas. Las intentaré ir desarrollando, queda año bastante